Op dit moment is een warmtepomp het meest populaire alternatief voor de aardgasgestookte cv-ketel. Zowel bij bestaande bouw, als bij nieuwbouw wordt een warmtepomp veelvuldig toegepast, waarbij het vereist is om de woning goed te isoleren. Als een woning niet goed geïsoleerd is, leidt dit tot een hoog elektraverbruik en is de kans groot dat de woning niet goed op temperatuur komt.
Een ander alternatief is aansluiten op stads- of wijkverwarming als deze optie wordt aangeboden. Het voordeel van stads- of wijkverwarming (t.o.v. een warmtepomp) is dat de investeringskosten relatief laag blijven. Het nadeel zijn de aansluitingskosten en dat u afhankelijk bent van de vaste kosten + verbruikskosten die de leverancier hanteert.
Een derde alternatief is een pellet cv-ketel, die net als een warmtepomp leidt tot hoge investeringskosten. Het nadeel van een pellet cv-ketel is rook- & roetontwikkeling waar u en/of uw omgeving hinder van kunt ondervinden.
Wat investeringen betreft houd rekening met onderstaande kosten:
(kosten zijn inclusief BTW en montage, exclusief aftrek van eventuele subsidies en exclusief overige aanpassingen (bijvoorbeeld vloerverwarming, radiatoren, e.d.)).
- volledig elektrische luchtwarmtepomp € 8000-15.000,-;
- volledig elektrische bodemwarmtepomp € 20.000-25.000,- inclusief bron;
- stadsverwarming (maximale tarieven zijn vastgesteld door de Warmtewet);
- max. € 4878,04 aansluitingskosten (eenmalig)
- max. € 478,60 vastrecht (per jaar) voor levering ruimteverwarming + warm tapwater
- max. € 293,30 vastrecht (per jaar) voor levering van alleen ruimteverwarming
- max. € 26,83 voor bemetering (per jaar)
- max. € 25,51 per GJ (GigaJoule).
Er zijn nieuwe alternatieven in ontwikkeling, bijvoorbeeld verwarmen met waterstofgas. Dit zou een goed alternatief kunnen zijn voor stoken op aardgas, waarbij aanpassingen en de investering gering zijn. Er zijn reeds nieuwbouwwijken opgeleverd die verwarmen met waterstofgas. Een van de uitdagingen is dat het productieproces van waterstofgas veel elektra kost, een andere uitdaging is dat waterstof ± 3x zo weinig energie bevat dan aardgas, waardoor er ook meer nodig is. Dit zijn factoren die het momenteel moeilijk maken om de prijs van waterstofgas enigszins betaalbaar te maken.
De toekomst moet uitwijzen wat het beste (betaalbare en uitvoeringstechnische) alternatief wordt voor de gasgestookte ketel. Ik verwacht net als bij de platte tv-schermen, dat de alternatieven voor de gasgestookte cv-ketel een evolutie zullen ondergaan. Ongeacht het gekozen alternatief zal dit altijd duurder uitvallen dan verwarmen met aardgas, waardoor woningeigenaren en huurders structureel meer geld kwijt zijn aan wonen.
